Auteur: SCN

Internationale roep om staanplaatsen

Supporters in heel Europa zullen de komende weken protesteren tegen het verbod op staanplaatsen dat de UEFA hanteert bij Europese wedstrijden. Onder de slogan ‘Europe wants to stand’ zijn vanaf het Champions League-duel Borussia Dortmund-Tottenham Hotspur dinsdag in diverse stadions spandoeken te zien. Tevens gaat een brief naar de UEFA met de oproep om het gedateerde verbod op staanplaatsen te schrappen. De brief is ondertekend door veel internationale supportersorganisaties, waaronder Supporterscollectief Nederland en Football Supporters Europe.

“Namens voetbalsupporters in Europa vragen we de UEFA om het 21 jaar oude verbod te heroverwegen en supporters de keuze te geven tussen zitten of staan”, staat in de brief die is gericht aan UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin en de leden van het UEFA Executive Committee waar onder meer Michael van Praag in zit. “Het verbod was bedoeld als snelle oplossing na diverse stadionrampen, maar inmiddels is aangetoond dat de staanplaatsen niet de oorzaak waren van deze rampen.” Zo werd de ramp op Hillsborough veroorzaakt door falende autoriteiten en een onveilig stadion, niet door de staanplaatsen.

In de brief wijzen de supportersorganisaties er tevens op dat kaarten voor staanplaatsen goedkoper kunnen zijn, zodat stadions toegankelijk blijven voor supporters met diverse leeftijden, inkomens en achtergronden. “Het aanbieden van staanplaatsen is een simpele manier om dit voor elkaar te krijgen. Dat het mogelijk is om veilige staanplaatsen te realiseren is te zien in Duitsland, waar wekelijks zo’n 100.000 supporters hun club staand steunen en bijdragen aan de veelgeprezen sfeer in de Duitse stadions. In Engeland proberen autoriteiten al twintig jaar tevergeefs om supporters te laten zitten. Bij UEFA-wedstrijden moeten op staantribunes stoeltjes worden geïnstalleerd, terwijl iedereen daarna alsnog tussen of op de stoeltjes staat.”

Sluit aan bij nationale ontwikkelingen
“Het toestaan van alcohol bij Europese wedstrijden heeft afgelopen zomer laten zien dat het mogelijk is om supportersvriendelijke regelgeving door te voeren dankzij lokale oplossingen. In landen als Nederland, Schotland en Frankrijk is het verbod op staanplaatsen de afgelopen jaren al opgeheven en meerdere landen lijken deze trend te gaan volgen. We verwachten dat de UEFA aansluit bij deze ontwikkeling. Supportersvriendelijke ontwikkelingen op nationaal niveau zouden niet tegengehouden moeten worden door de UEFA op basis van gedateerde argumenten.”

De volledige brief is te lezen op de website van Football Supporters Europe.



Twee dagen rust voldoende

Supporterscollectief Nederland heeft de KNVB gevraagd om in het competitieschema vast te houden aan het minimum van twee dagen rust tussen wedstrijden. Dit seizoen werden meerdere eredivisiewedstrijden verplaatst om Europees spelende clubs meer rust te geven dan deze twee dagen. Deze wijzigingen hadden echter grote nadelige gevolgen voor tegenstanders, andere clubs die plaats moesten maken en supporters van alle clubs die hun duels kort van tevoren gewijzigd zagen. Door vast te houden aan twee dagen rust, zijn veel minder verplaatsingen nodig vanwege (Europese) bekerwedstrijden tijdens het seizoen.

Het is zeer waardevol dat het competitieschema in Nederland al in juni voor het hele seizoen bekend is. Dit geeft supporters de gelegenheid vooruit te plannen en dempt daarmee het nadelige effect van de zeven verschillende speeltijden per weekend. Zeker in tijden waarin stadions steeds lastiger te vullen zijn, is de betrouwbaarheid en eerlijkheid van het speelschema essentieel. De wijzigingen in de competitie van de afgelopen maanden ondermijnen dit. De wijzigingen vinden op ongekend korte termijn plaats op basis van betwistbare argumenten en leiden daarmee tot onnodige chaos. Het is onwenselijk om wedstrijden te verplaatsen naar veel slechtere tijdstippen als een club voldoende rust heeft.



Supporterscongres over vuurwerk en VAR

Supporterscollectief Nederland organiseert op zaterdag 23 maart voor de derde keer het Supporterscongres op de KNVB Campus in Zeist. Hoofdonderwerp is dit keer het vuurwerkbeleid. Met onder meer Michael van Praag (UEFA) en Jan Bluyssen (KNVB) gaan we in gesprek over mogelijkheden om vuurwerk veilig af te steken. Na de pauze bespreken we met de KNVB hoe de VAR beter gebruikt kan worden voor de stadionganger en vertelt Almere City-directeur John Bes hoe je als kleine club weer van kunstgras naar gras kunt overstappen. Na afloop is het mogelijk om een kijkje te nemen in het VAR-centrum in Zeist.

Alle aangesloten verenigingen, SLO’s en overige geprekspartners hebben een uitnodiging ontvangen. Daarnaast hebben we nog ruimte voor open aanmeldingen van overige geïnteresseerden. Mail hiervoor naar info@supporterscollectiefnederland.nl! Het congres is gratis toegankelijk.

Programma (onder voorbehoud van wijzigingen):

13:00 uur Inloop
13:30 uur Opening
13:45 uur Paneldiscussie over vuurwerk met Michael van Praag (UEFA), Jan Bluyssen (KNVB), Joost Arentsen (politie) en Herjan Pullen (Supporterscollectief Nederland)
15:00 uur Pauze
15:30 uur Almere City-directeur John Bes over de overstap van kunstgras naar gras
16:00 uur Presentatie en discussie over de VAR vanuit de KNVB
17:00 uur Einde met borrel en mogelijkheid om kijkje te nemen in het VAR-centrum



Vuurwerk faciliteren, niet uitbannen

Supporterscollectief Nederland kan zich niet vinden in de vuurwerkaanpak van de regiegroep voetbal en veiligheid en de clubs uit het betaald voetbal. Die lanceerden woensdag een campagne om het gebruik van vuurwerk in voetbalstadions tegen te gaan. Wij zijn vanaf het begin betrokken bij de gesprekken over vuurwerk, maar hierin bleek helaas geen draagvlak te zijn voor onze wens om te zoeken naar alternatieven. De aanpak spreekt nu vooral over het uitbannen van vuurwerk en het verbreken van de associatie tussen voetbal en vuurwerk. Dit achten wij onnodig. Het druist bovendien in tegen de wensen van supporters en sluit niet aan op de realiteit in en om de stadions.

Ons doel is om met alle betrokken partijen te bekijken op welke manier de positieve eigenschappen van vuurwerk kunnen blijven bestaan om te zorgen voor volle en sfeervolle stadions, terwijl de negatieve eigenschappen zoals gevaar en schade verdwijnen. Daarnaast willen we de bewustwording onder met name jonge supporters vergroten dat het afsteken van vuurwerk op de tribune verboden is, gevaarlijk kan zijn en leidt tot een boete en stadionverbod. Daarbij geven wij een duidelijk signaal af dat het afsteken van knalvuurwerk en het gooien van vuurwerk uit den boze is.

De voorgestelde aanpak om alle vuurwerkdelicten per definitie strafrechterlijk te vervolgen is echter niet effectief, noch wenselijk. Hier zou per geval naar moeten worden gekeken. Het strafrecht leent zich voor zware delicten als het gooien van een vuurwerkbom, maar is veel te zwaar voor iemand die bijvoorbeeld alleen een rookpotje afsteekt. Effectief is het evenmin. De overgrote meerderheid van de supporters die vuurwerk afsteken zijn ‘first offenders’, veelal jong of zelfs minderjarig. Zij handelen veelal impulsief en zijn zich onbewust van de straf. Harder straffen voorkomt dit soort zaken dus niet.

Sfeervolle stadions
Het afsteken van vuurwerk tijdens en rond voetbalwedstrijden is al jaren onderdeel van de supporterscultuur. Veel supporters waarderen deze acties omdat ze de sfeer in het stadion verhogen. De beelden worden vaak massaal gedeeld op internet en dragen hiermee ook bij aan het imago van de supportersgroep en de club. Om de sfeer in het stadion te verhogen met vuurwerk en dit op een veilige manier te laten doen, organiseren clubs soms ook zelf een vuurwerkactie. Dit gebeurt vaak in overleg met supporters, samen met een erkend vuurwerkbedrijf en op basis van een vergunning van de provincie. Zo’n actie is echter wel een stuk duurder en moet van tevoren aangevraagd worden. Omdat het vuurwerk op of langs het veld wordt afgestoken, vinden sommige supporters dit minder spectaculair. De huidige aanpak verandert helaas niets aan deze impasse.