KNVB en Supporterscollectief versterken samenwerking

Voetbalbond KNVB en het Supporterscollectief Nederland hebben een ‘memorandum van overeenstemming’ ondertekend. Hoewel er al sprake was van een samenwerking, is het nu voor het eerst dat ook een dergelijk document is ondertekend. Het heeft als doel om de samenwerking verder te versterken en te waarborgen.

Marianne van Leeuwen, directeur betaald voetbal KNVB: “Betaald voetbal speel je voor het publiek en uit- en thuissupporters bepalen de sfeer in de stadions waar vele anderen graag op afkomen. Hun belangen zijn daarom een belangrijk onderdeel binnen de besluitvorming van de KNVB. We zijn dus heel blij met deze nieuwe stap in onze samenwerking.”

Matthijs Keuning, voorzitter Supporterscollectief Nederland: “Het is een goede zaak dat supporters structureel gesprekspartner zijn binnen het betaald voetbal. Uiteindelijk hebben we allemaal een gezamenlijk belang: we willen dat zoveel mogelijk mensen op een prettige manier naar het stadion kunnen gaan. Samen met de KNVB zullen we ons daar de komende tijd voor in blijven zetten.”

In het ‘memorandum van overeenstemming’ staat onder meer dat beide partijen op regelmatige basis overleggen over zaken met betrekking tot landelijk supportersbeleid. Uitgangspunten voor de competities zijn solidariteit en integriteit. Iedereen moet zich welkom en veilig voelen in het betaald voetbal. Zowel de KNVB als het Supporterscollectief Nederland spelen een rol bij het integrale programma ‘Gastvrij en Veilig Voetbal’.



Supporterscongres 2023: Een boeiende middag vol discussies

Op zaterdag 9 september vond het jaarlijkse Supporterscongres georganiseerd door Supporterscollectief Nederland plaats op de KNVB Campus in Zeist. Het congres bood een platform voor voetbalsupporters om belangrijke kwesties te bespreken en hun stem te laten horen.

Opening

Supporters verzamelden zich rond de klok van half twee op de locatie en maakten zich klaar voor een informatieve middag. De dag begon met een vraag waarbij de aanwezigen werden gevraagd het huidige supportersbeleid in enkele woorden te beschrijven. De resultaten waren niet bepaald positief; “Angst,” “wantrouwen,” “onwetend,” “streng,” en “doorgeslagen” werden op de muur geprojecteerd. Dit opende de deur naar een felle discussie over de huidige staat van het Nederlandse voetbal en het beleid rondom supporters.

Paneldiscussie Nederlands voetbalbeleid

Onder leiding van AD-sportjournalist Sjoerd Mossou werden belangrijke vragen gesteld en besproken. Moeten er strengere straffen worden opgelegd na incidenten, en is dat de juiste oplossing? Het panel, bestaande uit Marianne van Leeuwen (directeur betaald voetbal KNVB), Paul Depla (burgemeester Breda en lid van de regiegroep voetbal en veiligheid), Wouter Gudde (algemeen directeur FC Groningen) en Matthijs Keuning (voorzitter van Supporterscollectief Nederland), wierp licht op verschillende onderwerpen, zoals collectieve straffen, de Engelse aanpak en de houdbaarheid en effectiviteit van de Nederlandse combiregelingen.

Daarnaast was een belangrijk punt van discussie de zogenaamde “bekerregel,” die supporters in staat stelt wedstrijden te laten staken door bekers op het veld te gooien. Hoewel deze regel voor veiligheid op het veld zorgt volgens Van Leeuwen, leidt deze tot frustratie bij clubs en supporters. De directeur betaald voetbal kondigde aan dat de KNVB deze regel zou handhaven, wat veel weerstand uit de zaal opriep.

Supporters uitten hun zorgen over het negatieve beeld dat is ontstaan rond voetbalsupporters in het algemeen. De strenge regels, talloze fouilleringen, buscombi’s, en de behandeling van supporters als potentiële problemen hebben volgens hen de gastvrije sfeer rondom voetbalwedstrijden veranderd, terwijl het de laatste jaren voor ‘corona’ juist de goede kant op ging.

Op het congres werd duidelijk dat er een verlangen is naar een gezellig stadion vol sfeer en een gezonde supporterscultuur. Er werd opgeroepen om samen te werken en te laten zien dat het mogelijk is om positieve veranderingen te realiseren in het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een uitdaging om een evenwicht te vinden tussen veiligheid en vertrouwen in de voetbalwereld. Het kip-ei-probleem van supportersproblematiek vereist een grondige aanpak waarbij alle betrokken partijen samenwerken voor een positieve verandering.

Vanuit Supporterscollectief Nederland was het pleidooi in elk geval om beter de balans te bewaken tussen het gastvrij ontvangen van de supporters en de aanpak van die hele kleine groep die (mogelijk) over de schreef gaat. De ervaring in landen als Engeland laat zien dat die balans beter kan.

Uitkomsten enquête uitvakken

Na de pauze nam Danique Eijkenboom van Supporterscollectief Nederland het podium om de eerste resultaten te presenteren van de enquête over uitwedstrijden, die sinds november 2022 is uitgezet via enquete.supcol.nl. Het doel was om op basis van deze uitkomsten daadwerkelijke verbeteringen te realiseren in het bezoeken van uitwedstrijden. Of het nu ging om veiligheid of het zicht vanuit het uitvak, deze enquête bood waardevolle inzichten. Zo is bijvoorbeeld PSV al begonnen met veranderingen aan het uitvak in Eindhoven.

Het is een eerste indruk op basis van minimaal tientallen en maximaal honderden beoordelingen per uitvak. Gemiddeld is dit gegaan op basis van zo’n 8 à 10 wedstrijden, gezien de start van de enquête halverwege het seizoen. Het rapport geeft hiermee een eerste beeld van elk uitvak, omdat goed te zien is op welke punten de beoordelingen relatief hoog of juist laag is.

Dit seizoen gaan we verder met de enquête, die te vinden is op enquete.supcol.nl. We hopen dit seizoen genoeg data te verzamelen om ook representatieve beoordelingen te kunnen bieden van de eerste divisie. Afgelopen seizoen lag het aantal beoordelingen voor veel uitvakken hier te laag om conclusies te kunnen trekken. 

Eind september staan de eerste gesprekken gepland met de KNVB. Bovendien gaan we graag met de clubs in gesprek over de uitslagen en mogelijke verbeterpunten. De resultaten zijn ook aan alle SLO’s verstuurd met het verzoek dit binnen hun club te bespreken.

Het uitgebreide rapport lees je hier: Uitvakken analyse Eredivisie 2022-23

Afsluiting

Na een informatieve en enerverende middag was er gelegenheid voor alle deelnemers om onder het genot van een drankje verder te discussiëren en contacten te leggen. Al met al was het Supporterscongres 2023 een succesvolle bijeenkomst waar supporters de kans kregen om belangrijke kwesties in het Nederlandse voetbal te bespreken en hun stem te laten horen. We danken alle deelnemers voor hun betrokkenheid en kijken uit naar toekomstige evenementen waar we samen de passie voor voetbal kunnen delen en verandering kunnen bewerkstelligen. 



Supporterscongres 2023

Zaterdag 9 september organiseert Supporterscollectief Nederland op de KNVB Campus in Zeist het jaarlijkse Supporterscongres. We starten om 14:00 uur en eindigen rond 17:00 uur. Toegang is gratis voor alle geïnteresseerden.

Meld je nu aan!

Programma

13:30 uur Inloop

14:00 uur Paneldiscussie Nederlands voetbalbeleid

15:30 uur Pauze

15:45 uur Uitkomsten enquête uitvakken

16:30 uur Afsluiting door Sjoerd Mossou

17:00 uur Borrel

Presentatie

De presentatie van het congres is in handen van supporter en sportjournalist Sjoerd Mossou! Hij zal de discussies leiden en de middag afsluiten met zijn bevindingen en visie op de besproken onderwerpen.

Paneldiscussie Nederlands voetbalbeleid

We starten de middag met een paneldiscussie over het Nederlandse voetbalbeleid. Na incidenten volgt al snel de roep om strengere straffen, maar is dat wel de oplossing? Onder leiding van Sjoerd Mossou gaan we de discussie aan met Marianne van Leeuwen (directeur KNVB), Paul Depla (burgemeester Breda en lid regiegroep voetbal en veiligheid), Wouter Gudde (directeur FC Groningen) en Matthijs Keuning (voorzitter Supporterscollectief Nederland). Onderwerpen die de revue passeren zijn onder meer collectieve straffen, de Engelse aanpak en de houdbaarheid en effectiviteit van de beruchte en unieke Nederlandse combiregelingen.

Uitkomsten enquête uitvakken

Na de pauze presenteert Danique Eijkenboom van Supporterscollectief Nederland de eerste uitkomsten van de enquête over uitwedstrijden die we sinds november 2022 hebben uitgezet via enquete.supcol.nl. Doel is om op basis van de uitkomsten ook daadwerkelijk verbeteringen te realiseren in het bezoeken van uitwedstrijden, of dat nu gaat om de vervoersregeling of over het zicht vanuit het uitvak.

Klik hier om je aan te melden op de pagina van het evenement



Repressie van voetbalvandalisme werkt averechts

In de discussie over het bestrijden van geweld in voetbalstadions gaat het vaak alleen over straffen en repressie. Terwijl juist meer aandacht nodig is voor preventie en vooral: gastvrijheid. Ontvang supporters normaal en het gedrag is meestal ook normaal. In Nederland is de ontvangst van met name uitsupporters echter verre van gastvrij.

In het voetbalbeleid gaat het in Nederland doorgaans over ‘de supporters’, terwijl de bezoekers van een voetbalwedstrijd heel divers zijn. Het is een dwarsdoorsnede van de samenleving, waarbij je in veiligheidsopzicht van het gros geen last hebt. Veruit de meeste wedstrijden verlopen ook zonder problemen. De risicogroep is slechts een fractie van het totaal aantal bezoekers. Toch richt de Nederlandse aanpak zich vaak op het geheel, zeker als het gaat om uitsupporters.

Gastvrijheid

Dat moet anders, omdat dit generieke beleid niet effectief is en regelmatig zelfs averechts werkt als een van de oorzaken van ongeregeldheden. Goed voorbeeld is de wedstrijd FC Twente-Hammarby die onlangs eindigde in rellen binnen en buiten het stadion. De grimmige sfeer begon al ver daarvoor door (online) provocaties van supporters, maar ook door de benadering van de Enschede autoriteiten die alle supporters van Hammarby verboden om in de binnenstad van Enschede te komen. Supporters die toch door Enschede liepen, werden staande gehouden en weggevoerd.

Een Hammarby-supporter verwoordde het treffend in Zweedse media, die met verbazing en afschuw spraken over de behandeling van de Zweden in Nederland. „Ik ben een rustige vent, maar zelfs ik voelde me geprovoceerd. De politie had eigenlijk maar 200 risicosupporters waar ze op moesten letten, maar door deze behandeling werden het er 2.000.”

Het opsluiten van ‘de ander’ in bussen en achter hekken heeft er ook voor gezorgd dat de Nederlandse voetbalsupporter niet meer gewend is om een supporter van een andere club ‘in het wild’ te zien. Waar in landen als Engeland en Duitsland vele duizenden supporters van diverse clubs door het land reizen en elkaar doorgaans probleemloos ontmoeten op stations en in binnensteden, raken zowel autoriteiten als supporters in Nederland in paniek bij het zien van de tegenstander. Autoriteiten zien voornamelijk het risico en gaan over tot verboden, terwijl (sommige) supporters geen anderen in hun ‘territorium’ dulden en overgaan tot geweld. Ook dit zagen we in Enschede. Zo blijft de vicieuze cirkel in stand.

Niet nodig, laten de wedstrijden zien die wel zonder restricties gespeeld worden. De meeste supporters kunnen prima gezamenlijk naar het stadion reizen en vinden het juist leuk om een praatje te maken met de aanhang van de tegenstander. Het draagt bij aan de wedstrijdbeleving en vergroot bovendien de verdraagzaamheid. Zo anders is die ander immers helemaal niet.

Geen collectieve straffen

De inzet van de autoriteiten kan zich ondertussen richten op de risicosupporters, waarmee het beleid veel gerichter en effectiever wordt. Geen buscombi (een verplichte busreis naar uitwedstrijden) voor iedereen, maar monitoring van risicogroepen en het consequent bestraffen van overtredingen. Door het verminderen van restricties wordt het bezoeken van uitwedstrijden bovendien voor een grotere groep supporters aantrekkelijk.

Die vrijheid is ook een goede reden om niet over de schreef te gaan, want die verspeel je dan. Waar nu iedereen gestraft wordt voor de daden van een enkeling, zou dan alleen die enkeling gestraft worden. Dat is een wenkend perspectief voor iedere voetballiefhebber.

Dit artikel verscheen in de NRC van 11 augustus 2023 en is geschreven door Matthijs Keuning, voorzitter van Supporterscollectief Nederland.